EL ORIGEN DE LOS OCÉANOS

1. A lo largo del texto se hace referencia a dos teorías que en un principio parecían antagónicas, pero que en la actualidad se consideran complementarias. Comenta brevemente esa aceptación actual de ambas frente a la divergencia inicial que enfrentaba a los defensores de cada una de ellas.

Anteriormente se pensaba que existían dos teorías, una era que el agua había surgido en el interior de la Tierra, ya que se dieron las condiciones necesarias para su formación, como puede se la existencia de hidrógeno y oxígeno. La segunda sería que el agua llegó hasta nosotros porque el agua estaba dentro de meteoritos que impactaban con nosotros.

En la actualidad esas dos teorías se hacen complementarias, ya que se cree que con la primera se llenaron parte de los océanos, y con la segunda se terminaron de llenar.

Aunque esta teoría les convence, no tienen las pruebas necesarias para afirmarlo con toda seguridad, así que están abiertos a cualquier otra teoría.

2.Busca en Internet algún argumento que pueda refrendar la segunda teoría, que es en apariencia mas arriesgada y que siempre ha despertado mayor recelo o dudas entre los científicos.

La presencia de hielo en algunos planetas, la luna y algunos cometas apoya la teoría extraterrestre, los niveles de xenón presentes en la atmósfera terrestre son diez veces mayores que los presentes en los cometas, aunque se debe considerar que esta variación puede estar influenciada por las condiciones de gravedad en la Tierra que son diferentes a las de los cometas, y que el xenón —como gas noble— no sufre reacciones químicas y no puede ser fijado como compuesto. En este caso la interpretación de la cantidad de xenón puede ser usada como prueba tanto para aceptar como para refutar la teoría extraterrestre, dependiendo de cómo se interpreten estos hallazgos.

http://foro.meteored.com/climatologia/teorias+del+origen+del+agua+en+la+tierra-t23889.0.html

3.En la actualidad también se discute acerca de la posible existencia (pasada o presente)

en Marte. Investiga en la red cual es la teoría mas reciente al respecto.

La jarosita, un mineral descubierto en España en 1852, es el que respalda la teoría de que Marte, en un pasado remoto tuvo abundante agua en estado líquido y por tanto un ambiente propicio para el desarrollo de vida. La NASA anunció en una conferencia de prensa en Washington a las 20,00 horas (hora española) que había al menos cuatro evidencias de que alguna vez hubo agua estable en Marte y que así lo atestiguan los sulfatos, entre ellos la jarosita, encontrados por los vehículos marcianos. La jarosita tiene en su composición de grupos "OH" como consecuencia de una alteración acuosa, es decir, que "cuando el agua circula por las rocas el mineral que se produce es la jarosita", ha explicado Martínez-Frías, responsable del Laboratorio de Certificación e Identificación de Meteoritos del Centro de Astrobiología (CAB). Este investigador ha estudiado junto a otros científicos españoles, la jarosita, que fue descubierta en la Sierra de la Almagrera de Almería en 1852. Precisamente Martínez-Frías, junto a su colega Rosario Lunar, escribieron el pasado mes de noviembre un artículo sobre este elemento en la revista "Historia Natural", en el que apuntaban la posibilidad de que se hallara también en Marte.

http://www.astroseti.org/noticia_159_un_mineral_descubierto_espana_respalda_teoría_del_agua_marte.htm

4.Finalmente en el texto se asume que todavía no es posible determinar plenamente el origen del agua en el planeta. Aporta alguna reflexión a esa realidad.

La verdad es que nunca me había puesto a pensar en ello y también es la primera vez que escucho teorías acerca del tema, las dos me parecen bastante extrañas, a las dos les faltan bastantes punto por contestar...pero que ante la duda, para dar soluciones a la sociedad, no esta mal. Aunque también es cierto que la que más me convence es la segunda, ya que en el interior de la Tierra no me hago a la idea que el agua se formase ahí.

FORMACIÓN DEL HIMALAYA

Cuando la convergencia de dos placas provoca el acercamiento de dos formaciones continentales se produce una fuerte colisión que tiene como consecuencia el plegamiento muy acusado de los sedimentos acumulados entre ambas y deformaciones muy intensas de sus bordes. Así, por ejemplo, la formación del Himalaya fue debida a la colisión de la masa continental del subcontinente indio contra el margen meridional de la gran placa euroasiática.

HISTORIA DE LA TIERRA

·JEAN PHILIPPE AVOUAC:
Este científico no es uno convencional, ya que en lugar de buscar las respuestas en lo alto del Himalaya este lo hace desde abajo.
Encontró carbón vegetal que eso es madera, a 20m del río actual y esta fechado hace 4.000 años.
Su conclusión de todo esto es que la tierra emerge a una velocidad de 1cm al año mientras que anteriormente su velocidad había sido menor, y a la vez que la tierra emerge el valle mantiene la misma posición lo que esto hace que el río este cada vez mas lejos; de esto a podido deducir que la formación de las montañas tiene que ver con los terremotos.

·PHILIPPE ENGLAND:
Su aportación es una nueva teoría, las montañas no son viejas, sino mas bien todo lo contrario son activas y se mueven.
Un claro ejemplo sería Grecia, que esta se esta hundiendo, ya que se esta introduciendo en el océano.
lo que también pretende conseguir es la simulación de la creación del Tibet con la utilización de formulas matemáticas.

·LEONORE HOKE:
Investiga, en el alto del Himlaya, nódulos, que contienen fósiles marinos de hace 150 millones de años, señal de que eso antes estaba sumergido en el agua.
También en un momento del vídeo se pude observar las grandes paredes del Himalaya y su forma lo cual te hace pensar que eso antes era una gran playa.

·ROBERT SPICES:
Descubre la altitud y la medida actual que tienen y que tuvieron los montes, montañas y sedimentos gracias a las hojas de arboles, plantas, arbustos...

DEFINICIONES

· ESFERA CELESTE: es una esfera ideal, sin radio definido, concéntrica en el globo terrestre, en la cual aparentemente se mueven los astros. Permite representar las direcciones en que se hallan los objetos celestes; así es como el ángulo formado por dos direcciones será representado por un arco de círculo mayor sobre esa esfera.

·TELESCOPIO:Se denomina al instrumento óptico que permite ver objetos lejanos con mucho más detalle que a simple vista. Es herramienta fundamental de la astronomía, y cada desarrollo o perfeccionamiento del telescopio ha sido seguido de avances en nuestra comprensión del Universo.

·LATITUD: Es la distancia angular entre el ecuador y un punto determinado del planeta.

·CENIT: La intersección entre la vertical del observador y la esfera celeste. Es decir: si se imagina una recta que pasa por el centro de la Tierra y por nuestra ubicación en su superficie, el cenit se encuentra sobre esa recta, por encima de nuestras cabezas. Es el punto más alto del cielo.

·MERIDIANO: son los círculos máximos de la esfera terrestre que pasan por los Polos (los meridianos son lineas imaginarias para determinar la hora, el año y demás) Por extensión, son también los círculos máximos que pasan por los polos de cualquier esfera o esferoide de referencia.

·POLARIS: es el nombre propio de la estrella Ursae Minoris, la más brillante de la constelación de la Osa Menor con magnitud aparente +1,97. También recibe el nombre de Estrella Polar o Estrella del Norte por su cercanía al polo norte celeste.

·POLO NORTE CELESTE:Por efecto de la precesión de los equinoccios, los polos celestes se desplazan con relación a las estrellas y, en consecuencia, la estrella polar en cada hemisferio no es la misma a través de los años. Actualmente, la estrella Polar en el hemisferio Norte es la situada en el extremo de la cola (alfa) de la Osa Menor por ser la más cercana al polo, del que dista menos de un grado, todavía se le irá acercando más y el año 2100 no distará de él más de 28'. A partir de, este momento, el polo se alejará de esta estrella la cual no volverá a ser la polar hasta unos 25 780 años después.

·MAPA CELESTE: Planisferio que representa la superficie de un globo en forma de estrella. En este tipo de mapa la proyección se ha realizado a partir de dos definiciones matemáticas diferentes, que suelen ser una para la parte central y la otra para las puntas de la estrella.

CONDICIONES DE VIDA EN LOS PLANETAS

Requisitos para la existencia de vida en otros planetas
1º Presencia de agua líquida.
2º Presencia de materia orgánica.
3º Al menos una potente fuente de energía disponible
4º Medio ambiente estable que permita el desarrollo de las moléculas orgánicas hasta formar vida.

1º.- Presencia de agua líquida.
Funciones de importancia biológica del agua:
-Disolvente
-Medio de transporte
-Es un reactivo
-Determina la conformación tridimensional de las macromoléculas.
-Propicia la individualización y autopoyesis de la vida.
Propiedades que hacen al agua especial frente a otros disolventes:
-El agua permanece en estado líquido dentro de un intervalo muy amplio de temperaturas. El limite superior del mismo se acerca a la temperatura máxima que soportan las moléculas orgánicas complejas.
-Al pasar al estado sólido el agua se vuelve menos densa. Esto permite la coexistencia en un sistema de los tres estados: liquido sólido y gaseoso, lo que hace que al congelarse grandes masas de agua, como en los polos planetarios, estos floten sobre las zonas no congeladas, sirviendo de escudo impidiendo la exposición de la superficie líquida a las bajas temperaturas del ambiente. Si los bloques de hielo no flotaran sobre el agua líquida y se hundieran, se produciría una congelación brusca de los océanos como un efecto dominó.
-El agua es un disolvente polar.

2º.- Presencia de materia orgánica. Se define ésta como el conjunto de compuestos químicos fundamentados en los átomos de carbono. ¿Por qué la vida que conocemos ha elegido estos compuesto que conocemos como suyos?,, ¿es posible la existencia de una forma de vida basada en otro átomo diferente al carbono?. Que la vida se haya desarrollado como un proceso evolutivo a partir de compuestos simples de carbono se debe a las propiedades químicas de este átomo. De los 92 elementos naturales que existen en el universo los que forman la vida son sólo 21 y de estos los principales son el H, O, C, N, S, y P. En el universo los elemento más abundantes en orden decrecientes son: H, He, O, C, N, NE, Si, Mg, Fe, S, Ar, Al, Ca, Ni, Na. Vemos que los elementos que forman la vida son abundantes en el universo y coinciden en el orden de abundancia relativa, todos a excepción del P que ocupa el lugar 17, además el 75% de los compuesto químicos en el medio interestelar son orgánicos, pero si comparamos con la corteza terrestre, los elementos mas abundantes son el O,Si,Al,Fe,Ca,Na y K con lo que nos damos cuenta de dos cosas:
La química del carbono tiene un gran potencial evolutivo como demuestra su gran abundancia y variedad en el medio interestelar y que a pesar de su poca presencia relativa en la tierra, encontró en ésta un medio adecuado para su evolución en detrimento de otros elementos más abundantes como el Si. Ésto se debe a que el C puede formar enlaces simples, dobles y triples lo que propicia la formación de una gran variedad de compuestos químicos y además puede adoptar configuraciones espaciales en cadena y en anillo lo que le confiere propiedades estructurales muy diversas en combinación, fundamentales para la diversificación funcional de las moléculas.
El fósforo constituye un enigma.

3º Potente fuente de energía
Debe existir una fuente de energía que permita:
A)La polimerización prebiótica.
B)El acceso de las primeras formas de vida a las fuentes energéticas para desencadenar reacciones bioquímicas.
De todas las formas energéticas aprovechables para la consecución de estos objetivos , la energía geotérmica derivada del calor desprendido por la formación del planeta, de la desintegración de elementos radiactivos en el interior y la disipación de energía mareal es la que da en la tierra una mayor variedad de hábitats energéticos aprovechables.

4º Un medio ambiente estable. Debe existir una climatología en equilibrio con la actividad geológica del planeta con las mínimas perturbaciones externas posibles. De esta forma la evolución será más homogénea a lo largo de un mismo tiempo geológico climático más duradero y propicio para las generaciones de la vida.


DEFINICIONES:

·EXOPLANETAS: Un planeta que órbita una estrella diferente al Sol y que, por tanto, no pertenece al Sistema Solar.

·ATMÓSFERA: Protege la vida del planeta, absorbiendo en la capa de ozono, parte de la radiación solar ultravioleta, y reduciendo las diferencias de temperatura entre el día y la noche, y actuando como escudo protector contra los meteoritos, asteroides y demás cuerpos celestes.